“电梯”会有多大的能力?我们能正确驾驭它吗?

嘉立电梯为您提供实时、准确、权威的电梯相关新闻、事件、知识的介绍与解读。

公司理念:诚信服务,安全至上;积极进取,挑战自我;时时感恩,携手共赢

公司口号:态度决定一切,细节决定成败。

公司官网:http://www.jialilift.com/
服务热线:400-633-9488

可点击标题下方的 嘉立电梯 进行关注

-------------------------------------------


  如果把一张现代摩天大楼的照片拿给200年前的人看,他会怎么想?他会觉得,人住在这样的高楼里面,上下楼会很困难。所以,每几个楼层就会发展出一个独立的经济体系,共享餐厅、理发店、健身房等;由于底层进出大楼方便,房价肯定要比顶层高……

  倘若按照这个路数去想,想得越丰富越细致,与如今的现实场景差得越远。为什么?因为他想不到未来会发明“垂直电梯”这种东西。他更想不到,日前会有一种新型“磁悬浮电梯”问世,不但可以上下移动,还可以在其它方向上移动。这种电梯,可能改变未来的建筑方式。

  关于一座大厦的想象,倘若离开“电梯”这个关键要素,就会变得荒谬离谱。由此可见,“想象未来”最大的困难,不是你无法想到一些细节,而是难以预料类似“电梯”这样的关键要素。想象如果建立在错误的基点上,造成巨大误差也就在所难免。这就是所谓的“电梯效应”。

  分子机器人,水下滑翔机,激光防空系统,量子传感技术……如今,以网络技术、人工智能、纳米技术、无人作战等为代表的战略前沿技术日臻成熟,正以“催化剂”的形态加快战争作战机理的“反应”过程,很可能颠覆未来战场的“游戏规则”。它们如同战斗力大厦的“电梯”,是我们想象未来战场、设计未来战争的重要依据。对于这样的“电梯”,如果“想不到”,我们的思路就会产生偏差;如果“用不好”,我们的脚步就会落后于人。

  重视战斗力大厦的“电梯”,就应具备敏锐的洞察。应当向着大千世界、鸿蒙太空敞开心灵,在与一切可能性的相遇中碰撞出创新的火花。这离不开枕戈待旦的警觉和锲而不舍的精神,主动发现可服务于国防和军队建设的前沿尖端技术,捕捉军事能力发展的潜在增长点。

  建好战斗力大厦的“电梯”,需要跳出经验的窠臼。既然创新可能在意料之外的地方猝不及防地出现,就必须以警惕的目光审视过往的经验,善于打开思路、敢于突破禁区、勇于挑战盲区,拥抱变化、奋发作为,让偶然变为必然、让死海变成蓝海。

  “电梯”之于战斗力大厦,其价值的大小,取决于应用的程度。从颠覆性技术,到颠覆性应用,再到颠覆性效果,中间有一大片“处女地”,谁能实现独到运用,谁就拥有独特优势。只有把颠覆性技术的效益实现最大化,使之转化为武器装备、具体战法、科学编成,才能抢占未来战争新高地,真正实现科技制胜。

  首先,电梯的开关门是有轿门顶部的门机控制轿门带动厅门,实现开关门的。

  其次开关门,这里重点说关门以应对题主闭合力夹人的问题。

  关门的是有一个速度曲线的,(手上没图就不上图了)起初爬行、加速、减速、爬行、闭合,这里重点说这个闭合后的“保持力矩”默认为40-50N,整个关门的过程只有“保持力矩”的力量最大,是防止电梯运行时轿内有人倚靠、扒门导致电梯故障或事故发生。

  只有“关门到位”(这里说的是一个开关,或磁感应开关或编码器脉冲记录)触发后才会实现“保持力矩”倘若夹住了人,显然是不会触发“保持力矩的”,在关门时轿门上有一个防夹开关保护乘客叫“光幕”,“挡板”,这就是为什么在关门时挡一下就会重新开门的原因。

  轿门是固定在门机上的,轿门的闭合力就等同于门机,单独说一下厅门。

  厅门就是站在楼道内通常看到的这扇门,厅门有个“自闭力”是机械原理,由厅门两侧的重锤连接着钢丝绕过滑轮组固定在厅门挂件上,这个“自闭力”的计算我个人没统计过,两个重锤大约20斤左右由于有滑轮,力量自然要小很多一个5-6岁的小孩都推的动,当然我们是以常见的客梯举例。

  最后,以上说的是原理是常规状态,那么不正常的情况,光幕、挡板都不起作用,把人给夹了能不能造成事故?我个人认为是不能。

  第一,门机失常以后是以很慢的爬行速度慢慢闭合,乘客要么进要么出,不会傻傻的站在门口等着被夹。

  第二,乘客就是站着就是被夹了怎么滴,那么我想说的是,在这种情况下闭合力大约50斤左右(切身体会)一用力人就脱困了。

  我个人觉得那些遇难的乘客不是力量输给了电梯,而是输给了内心的恐惧,或者是酒亦或者是毒品。


-------------------------------------------