不做沉默的羔羊!当纸媒遇上东北虎~

  8月22日,看华商报关于夏威夷是黑项目的头版新闻,有一种东北虎遇上地头蛇的感觉!华商报也算是本地纸媒的老大,虽然纸媒没落但精神犹在。夏威夷的辽K轿车“虎了吧唧”的戳在人家门口,前一天还握手欢颜,称沟通很愉快,谁知道五路神兵已分赴土地、工商、建设、学校、园区,地毯式拉网采访,在明修栈道后暗度陈仓,用最狠的手段从根儿上刨短了这个项目,说句不客气的话,项目已死,在在陕西的情况下,一个违规黑项目的堂而皇之的上马运行,那个领导也接不住,也不敢接。

  今天华商报用三个整版征振地有声的回应了公众的质疑,王国之上并不是没有王法,媒体行使采访权,利剑所向,后台不是护身符,车牌不是保护伞,娱乐不是遮羞布。殴打记者的暴行不仅是对记者人身权的野蛮侵害,更是对公众知情权和监督权的粗暴。社会,岂容你一个手续不全的黑企业无法无天,张狂无度。身份不是特权象征,媒体监督不避官阶大小,任何企业都不能心存侥幸。

  回头看事件本身所谓的讨薪、围攻等只是新闻工作者经常遇到的工作问题。报道中明确说7月18日到8月12日园方给学生结算了一个月的工资,8月12日到8月17日五天没有结算,8月19日接到通知让休假回家,等8月31日合同到期结算这五天的工资,9月10号来领(园方称)。学生们怕拿不到这五天的工资,或者说学生想按照原先的合同干到8月31日,拿两个月的工资(都是学生猜想),然后请了华商报的记者来报道,根据视频看园方认为自己做的没错,拒绝采访,基本上都是谩骂和阻挡记者正常采访,确实没有进行殴打。记者采访受阻回到报社发表了《夏威夷采访遭围攻》的微信朋友圈,描述了自己在采访过程中遭到围攻、殴打(女孩可能对打的概念和男孩还是不太一样,认为被那么多人推桑就是打),后经朋友圈大量传播,夏威夷园方对这种说法很愤怒就找到了华商报社要求见记者见领导,携带当时的视频称没有打人,这都没有大错特错,讨要说法的权利也应该被尊重。但过激的是把车停在了人家门口,造成了堵门的状态。华商报的其他记者进出门不知情,就拍摄了照片发到了朋友圈,事件瞬间升级。更何况可能由于文化差异,东北人可能不知道,在陕西堵别人家大门是视对方没有血性,对他人最大的侮辱,这种侮辱直指家长(报社领导)而非事件中犯错的记者。东北虎欺人太甚,地头蛇岂能善罢甘休?

  整个事件在未来就是一个舆情处理失败的典型案例,就事论事(先不谈项目手续的事,很多都是手续后补)园区支付了学生一个月的工资,从根本上说还不是那种纯粹骗学生的组织,天气变化水上世界游客减少,不想支付第二个月的工资想毁约,就照实说让学生回家,也没有啥大错,本身记者来采访,夏威夷领导出来说清楚情况,甚至在微信事件后去找报社交涉要求道歉都没有错,因为欠薪是学生们的猜测,殴打记者在视频上看是双方对“殴打”这个词认识有差别,造成的误会。但是你堵人家门,打人不打脸,揭人不揭短,这是欺负人家华商无人啊!想衷心说一句:乐园有风险,投资需谨慎!一个现代企业没有正确的面对记者和处理危机的能力,干得越大风险越大。

  抗拒被监督,甚至暴力相向者,符合自然界的一个规律:阴暗中孳生的猫腻无法在阳光下生存。而后的调查证明这个规律所言不虚,这家面向公众营业的“水上王国”多项手续资质不全,从法律制度而言,属于“非法经营”;从公众角度而言,存在安全隐患。很难想象,一个土地性质存疑、环保资质不清、用水手续残缺的经营项目,会在公众服务和安全健康方面做到万无一失。如果从严格的角度来看,这种资质、手续漏洞百出的经营企业,和那些神出鬼没的问题小作坊有何区别?只因为它叫“王国”吗?当下,在北方的一些大城市,越来越多的商家看上了水上娱乐的生财之道,但对这些新兴商业形态的规范,,需要贴身紧逼,不放过一丝一毫的隐患。

  不仅是构建一个宏大的框架,更要渗透于社会的每个细微之处,不能总有一部分人游离于法律之外,视制度为花瓶,循法外逍遥之道、得一本万利之实。一个“王国”是昙花一现还是蒸蒸日上,长远来看,根本在于你是耍小聪明、钻空子,还是守法生财、良心经商。如果属于后者,或能构建一个守法而强大的“王国”;如果属于前者,那就请“且走且珍惜”!

特此声明:凡取自论坛网友发帖的文章内容,所发言论仅代表原作者观点,不代表荣耀西安网观点。

  • 点击文章顶部蓝色荣耀西安网关注我们

  • 搜索微信号ixian-cn手动关注我们

  • 点击右上角分享精彩内容到朋友圈

  • 点击下方阅读原文可查看更多古城资讯